El absurdo control en los aeropuertos

Muy a menudo tengo que visitar el aeropuerto de Barcelona para irme al de Sevilla. Cuando digo muy a menudo es, por lo general, unas dos veces al mes. Al principio de mis andaduras cordobesas no había problema: yo llevaba mi trolley de fin de semana con mis enseres y mis champús, cremas y demás porque no me costaba nada acarrearlo. Lo subía en cabina y en un momento, después de hora y media de viaje, ya estaba lista para coger el tren que me llevaría de Sevilla a Córdoba.

Entonces, de un día para otro, la Unión Europea decidió aplicar la nueva ley a bordo: no se pueden llevar líquidos. Al menos, no se pueden llevar líquidos más allá de unas cantidades mínimas, formatos de colonia, por ejemplo, que en geral no se comercializan. Aquí empezó el absurdo: Llevas una botella de agua que, si hace falta, bebes delante de ellos (los guardias que están en los arcos de control y que no tienen culpa de nada) para demostrar que es agua y no explosivo líquido y aun así tienes que tirarlo a las papeleras. Llevas leche de pecho que te has sacado previamente para darle a tu bebé de pocos meses: te hacen probarlo para comprobar que no es explosivo líquido, lo que supone que ya no esté esterilizado y, por lo tanto, ya no puedes dárselo al bebé. O lo que me pasó la última vez: compré una botella de agua DENTRO, o sea, una vez pasado el arco, y por problemas de Spanair (cómo no) me hicieron volver abajo a buscar las maletas y volver a pasar por el arco… Con lo cual, la botella sin abrir y habiéndome costado un ojo de la cara (porque el aeropuerto es caro, caro, caro)  tuve que tirarla mientras controlaba mis ganas de sacarle los ojos al guardia insensible que me miraba con cara de pocos amigos desde el ordenador.

Ahí no acaba el absurdo. Puedes comprar todo lo que te has tenido que dejar fuera una vez pasados los arcos. Por lo tanto puedes comprar, por ejemplo, una botella de cristal, subirlo al avión, romper esa botella y utilizar el cristal roto como arma. Y qué decir de los cuchillos y demás. En el avión te dan cuchillos de plástico, pero en los restaurantes que hay alrededor de las puertas de embarque te dan cuchillos, quizá no de sierra, pero sí metálicos y que evidentemente cortan. ¿Qué pasa si alguien decide subirlos al avión? No hay ningún arco detector  en la puerta de embarque (y menos mal porque sino me vuelvo loca)

Pero por si la paranoia con los líquidos no fuera suficiente, ahora la Unión Europea está planeando medidas nuevas según he podido oir esta mañana en El Món de RAC1. Al parecer, pretenden que a partir de ahora tengas que presentar tu hoja de penales a las compañías aéreas. No solo eso sino que también deberás advertir del tipo de dieta que tomarás en el avión, es decir, lo que tienes planeado comer. ¿Por qué? Porque, al parecer, pueden saber si eres un terrorista según lo que comes en el avión. ¿Absurdo? No, muy absurdo. Supongo que si realmente empiezan a preguntar por nuestra futura dieta en el avión todos tendremos que decir que bebemos coca-cola y tomamos jamón serrano, para que no duden de que seamos o no islamistas.

Cada vez nos están poniendo más difícil viajar porque cada vez da más pereza saber que tienes que pasar por todo lo que tienes que pasar para coger un avión. Si realmente estas medidas dieran resultados me parecería estupendo, pero a mí no me da más seguridad no poder pasar líquidos por el arco, ya que si realmente nos enfrentamos a alguien que es capaz de matarse matando da igual si lleva 20 mililitros de algo… Y a se las ingeniarán, y los políticos lo saben… Pero les conviene.

Otro apunte: en Europa las muertes han sido siempre con atentados en metros y trenes. ¿Sabéis lo más curioso? En Barcelona no hay ni un solo arco detector, ni siquiera cuando te subes a un tren de larga distancia que va lleno hasta los topes. Pero lo más increíble por lo ridículo de la situación es lo que pude comprobar en la estación de Córdoba,  y es un tema que ÉL y yo siempre hemos hablado. Cuando coges un AVE o un Talgo no pasas por un arco pero tus maletas y bultos sí que tienen que pasar por la máquina de rayos X… En cambio, de nuevo, si coges un tren de larga distancia que te lleve a Barcelona tus objetos no pasan por ningún tipo de control. ¿Qué significa eso? ¿La gente que viaja en AVE es más valiosa que la que viaja en un tren nocturno? ¿Protegen más sus trenes de Alta Velocidad que los que no lo son? Es más… El tren Nocturno va a Barcelona, pero el AVE siempre va a Madrid… ¿Creen que vale más la pena proteger lo que llega a Madrid que a Barcelona?

Me parece estupendo que pongan medidas para evitar atentados, pero si las ponen que las pongan en todas partes. Y, por favor, que no sean tan absurdas.

21 comentarios »

  1. Druidacelta escribio,

    4 Julio, 2007 @ 12:00 pm

    la verdad es que antes era mucho mas comodo el avion, yo recuerdo que ahora por no facturar (sobretodo cuando la T4 anda por medio) me compro las cosas al llegar al sitio, y aunque es un palo me sale mejor que esperar 2 horas por la maleta

  2. Brontë escribio,

    4 Julio, 2007 @ 12:15 pm

    Claro, yo en casa de ÉL ya tengo todo lo que necesito de Aseo desde hace tiempo… Así solo llevo una bolsita de mano ahora que es verano y la ropa ocupa poco. Además… Si me pongo a hablar de los malateros… En fin, me saco yo misma de quicio acordándome de ciertas cosas.
    Por cierto Druida, no sé qué pasa con tu página que es imposible entrar esde hace un par de días!

  3. acoolgirl escribio,

    4 Julio, 2007 @ 1:55 pm

    Estoy totalmente deacuerdo contigo. Lo de los líquidos es una auténtica faena y estoy convencida de que se lo han inventado para sacar más pasta a los viajeros.

    Y lo de los trenes… en mi último viaje a Madrid, mis cosas pasaron por rayos X, pero yo no… podría lleva run abomba encima y nadie se hubiera dado cuenta… Es de vergüenza!!!

    Besitosss

  4. carmncitta escribio,

    4 Julio, 2007 @ 2:34 pm

    A mí me dio mucha rabia la última vez cuando tuve que ir a Madrid. Era solo un fin de semana y lo ideal es llevar equipaje de mano. Me llevé una mochila y los líquidos en una bolsa porque no me daba la gana facturar. El gel y champú me lo tuvieron que prestar en Mad, jajajajaja, yo lleve 4 cosillas imprescindibles (desodorante, crema, etc). Y lo que me jode es eso, que si te compras las cosas allí dentro sí que puedes pasar, dicen que es porque lo que se vende en las tiendas ya ha pasado el control pero joer si alguien supiera fabricar una bomba casera también lo podría hacer con los líquidos de las tiendas de allí, digo yo.

  5. El Hidalgo Informático escribio,

    4 Julio, 2007 @ 3:35 pm

    A este ritmo vamos a tener que ir 4 horas antes a coger los aviones, sentarte, pasar un test, una hora con un psicólogo y si después de todo eso aún eres apto, entonces te harán los controles del arco, botellas de agua, navajas, número de pelos de la nariz, etc…

    Quien sabe si algún faquir sube una aguja pinchada en la nariz!! En fin, que si es verdad que todo esto da seguridad, a veces son demasiado extremistas…

    Un beso.

  6. Jorge escribio,

    4 Julio, 2007 @ 7:03 pm

    es super inconveniente tener que pasar por esas revisiones pero una vez que sabes que esperar es más facil ir preparado para que no te detengan o te hagan que tires tus cosas.. Por otro lado estoy totalmente de acuerdo en que las inconsistencias estan por todas partes. En 1era clase te dan vasos de cristal por ejemplo. Y ya no se diga de la comida que te sirven. Un pedazo de pan duro que bien podría ser usado como arma blanca! :P

  7. Brontë escribio,

    4 Julio, 2007 @ 9:12 pm

    Cool Girl, lo mismo me ha dicho ÉL cuando se ha leído mi post… En las maletas no te dicen nada pero bien que puedes llevar drogas o incluso un arma encima que nadie, nadie se dará cuenta. Tiene tela..
    Citta, lo peor de comprarte las cosas en el aeropuerto es: muy bien, te vas el fin de semana y necesitas tus cosas de aseo. en el aeropuerto no te lo venden en tallaje mini y además es carísimo de la muerte, por lo tanto la siguiente vez tendrás que facturar. Y si vas con una mochila… ¿vas a facturar la mochila? Por lo tanto, lo que compres dentro tendrás que tirarlo porque luego no lo podrás volver a pasar. Tiene tela…
    Hidalgo, qué bueno… Ya me veo teniendo una entrevista con un psicólogo norteamericano chalao que se piense que todo el que sea moreno o con piel oscura es un posible terrorista islámico…
    Jorge, yo soy la abanderada de la comida a bordo, pero solo si es a primera hora de la mañana… Porque después pueden pasar dos cosas: o que lo que pidas se haya acabado (cosa que da mucha rabia cuando coges un avión a las once de la noche y desde las nueve no sirven nada más allá de los controles del aeropuerto) o bien que lo que te comas esté más pasado que las hombreras. Pero oye… si algún día me canso te haré caso y utilizaré el bocata (¿por qué a todos les pondrán queso?) como arma para que me den comida de la buena! jeje :p

  8. Ashiku escribio,

    5 Julio, 2007 @ 3:09 am

    La ventaja de estar en el país de abajo del tercer mundo es que jamás viajás en avión, los trenes son una especie más extinguida que los cliptodontes (gracias Menem!!) y tus ocasionales viajes pueden ser sólo realizados en colectivos de dos pisos que suelen volcar, desalentando con ello a posibles terroristas, ya que la ineptitud y la desidia se adelantan siempre y hacen el trabajo antes que el atentado fatal… en el caso de que a alguien se le ocurriera que podría llegar a tener alguna repercusión un atentado por estos pagos.

  9. Brontë escribio,

    5 Julio, 2007 @ 9:18 am

    Vaya, veo que las infraestructuras en Argentina dejan mucho que desear… Hacen algo los políticos sobre este tema? o sea, no te digo que sean efectivos pero… AL menos prometen? Al fin y al cabo es lo único qu ehacen, prometer…
    En cuanto al terrorismo, te entiendo… Si no recuerdo mal, hasta el 11-S ETA (nuestra banda terrorista) se le llamaba fuera “grupo de liberación nacional” y eufemismos de este estilo. Ya sabes… Cuando el terrorismo es cosa de otros simplemente no hay que hacerle caso… Pero ahora que el terrorismo es mundial, ETA es una banda terrorista y creo que, en cualquier sitio que ataquen, se le verá igual. Con más o menos alivio (cuanto más lejos de casa… ;) pero igual.

  10. Harry escribio,

    5 Julio, 2007 @ 9:41 am

    El otro día hice un viaje y llevaba mi cámara de fotos y cámara de vídeo encima. Mientras pasaba por los controles se me ocurrió pensar qué pasaría si un capullo de estos islamistas se las ingenua para fabricar una bomba con los componentes de una cámara de fotos que, juntados con un poco de agua, un moco bien trabajado y un pelo del sobaco explote. Entonces, ¿también prohibirán las cámaras de fotos?
    Entre los p utos islamistas chiflados y los gobernantes del 1er mundo se van a cargar el turismo, que es una de las cosas por las que vale la pena estar trabajando más de 11 meses al año.

  11. Brontë escribio,

    5 Julio, 2007 @ 9:59 am

    En algunos aeropuertos europeos cuando ven las cámaras hacen que las enciendas y las pruebes delante de los guardias del arco. Tela, eh??
    Desde luego, lo que buscan los islamistas atentando en países como el Yemen es asustar al turismo, la única entrada de divisas y por lo tanto la única manera de enriquecerse según qué país. ¿Para qué? Porque así la gente es más pobre, se encierra más en sí misma, es más influenciable… Y el islamismo extremo puede campar a sus anchas.

  12. Ashiku escribio,

    5 Julio, 2007 @ 1:58 pm

    Bueno, nosotros tuvimos terrorismo de todos colores: terrorismo civil y terrorismo de Estado. Cuando nos vinimos del campo a Santa Fe, mis viejos compraron muy barata una casa de la que -después supimos- se escapaban sus dueños por miedo a un atentado a la casa vecina, que era de un político amenazado por grupos civiles.
    Otro día un grupo militar ya había rodeado nuestra casa y se lo llevaban a mi papá por su parecido físico y por tener el mismo auto que un supuesto terrorista… que vivía enfrente, y al que finalmente llevaron. Y que obviamente no volvió nunca.
    Sólo digo que ahora un Bin Laden no vendría acá a hacerse explotar en mil pedacitos, ¿a quién le importaría en el primer mundo? No sería un mensaje tenido en cuenta, sólo por eso nos salvamos de ese tipo de horrores…
    Mirá vos lo que decís de Eta, acá siempre se lo vio como un grupo terrorista (igual que IRA), yo recién me enteré de que teóricamente buscaban la liberación de un territorio hace un par de años porque me puse a leer más del tema.

  13. Hirosaki escribio,

    6 Julio, 2007 @ 7:08 am

    Yo tambien vuelo bastante y mi pequeña venganza es llevarme el bocadillo de casa de chorizo, y atufar toda la cabina xDDD
    Menos mal que el agua de Madrid es potable, paso por el arco la botella vacia y la relleno dentro.

    Esta normativa es una tonteria como una casa, anda que no se pueden ocultar liquidos/polvos/loquesea peligrosos en un bote de pasta de dientes de 10ml. Y es lo que tu dices, atentados en un avion, ninguno, vale que los usasen para volar las torres gemelas, pero no los hicieron explotar.

  14. Brontë escribio,

    6 Julio, 2007 @ 9:46 am

    Madre mía Ashiku… Algún día te has planteado escribir un libro con tus vivencias? Porque no sé yo si será muy común lo que te pasa pero no lo creo… Y tiene tela el tema del terrorismo, desde luego. A nosotros lo único que nos ha llegado a pasar es que nos robara siempre el coche un conocido y perseguido ladrón porque corría más que los de la policía! jeje Y cada dos por tres nos lo robaba el tío.
    Pero tela… Tienes más anécdotas así?
    Madre mía Hirosaki… O sea que si cojo un vuelo y todo huele a chorizo ya sé de quién es la culpa, no? jeje Lo que dices de esconder es loque yo he pensado… Puedes llevar unos cuantos tubos que cumplan las medidas de seguridad llenas de los líquidos que te hacen fala y luego ya comprar una botella grande en el aeropuerto y ya está… En fin… Si es que, pensando un poco, ya se me ocurrió una cosa para volar un avión (no lo voy a hacer, eh?) cumpliendo todas las normas de seguridad que imponen los aeropuertos. Y si yo lo he pensado que no vivo (ni quiero ni tengo la intención de hacerlo) para ello, gente que cree que haciendo eso va a ganarse el cielo y a Alá… En fin, tendrán ya mil formas!

  15. Harry escribio,

    6 Julio, 2007 @ 11:30 am

    uy se me ha escapado el submit… Lo que quería decir…

    el problema es que los terroristas van por delante de las cabezas pensantes que deciden sobre nuestra seguridad:
    después del 9.11 nos prohibieron subir al avión con cortauñas. Desde entonces siempre he imagado a un majadero islámico de estos amenazando a una azafata con un cortauñas… ¿no es más peligroso un palo bien afilado con forma de lápiz, que no hace ruido al pasar por el arco?
    Tras eso, se inventaron bambas-bomba por lo que posteriormente nos descalzan en algunos aeropuertos (me ha pasado en NYC, BCN o MAD)
    Y cuando ya pensaban que nos tenían completamente seguros se inventan lo de la mezcla de líquidos, y ahora vamos con las bolsas ZIP y los potecitos pequeños.
    ¿qué vendrá luego? ¿no se dan cuenta que pongan la prohibición que pongan ellos inventarán otra forma para matar? me dá pena pero quitan las ganas de coger un avión.
    Otro ruego sería que los seguratas que van de guardias civiles tengan un poco de más educación y comprensión y se acuerden que no somos terroristas potenciales sino personas que les gusta viajar. Quizás es su envidia por quedarse en tierra pero la educación y las buenas maneras tendrían que ser su primer mandamiento.

  16. Harry escribio,

    6 Julio, 2007 @ 11:32 am

    por cierto… me gustaba más la cabecera con la foto del sol y las manos, era muy relajante… y daba un toque de color a la página. Pero hablando de color… para gustos, colores.

  17. Brontë escribio,

    6 Julio, 2007 @ 11:37 am

    Desde luego Harry, es lo que tú dices… Los terroristas siempre irán un paso más allá porque es eso, se dedican a ello… En fin, viven por y para ello. Ahora, yo también me he reído mucho imaginando a alguien amenazando con un cortauñas… Y bueno, qué me dices de las pinzas de depilar? Qué dirán: Dejadme secuestrar el avión o te hago las cejas!!!!
    A mí tb me han descalzado más de una vez… Y claro, cuando vas en sandalias y tienes que pisar el frío/sucio suelo de los aeropuertos… En fin, ninguna gracia oye, ninguna gracia…
    Lo de la cabecera, me gustaba pero me rompía la armonía. Además, era una foto mía y no sé, no me acaba de gustar mucoh eso de salir en una foto, aunque fuera a contraluz y que no se me viera nada…! jeje

  18. Harry escribio,

    6 Julio, 2007 @ 11:59 am

    Pues el único fallo que veía en la foto y que me ponía un poco de los nervios era que el mar no estuviera horizontal, pero era chula. Me encantan las fotos a contraluz con la puesta de sol.

  19. Ashiku escribio,

    6 Julio, 2007 @ 12:53 pm

    A mí también me gustaba la foto.
    ¿A mí me pasan cosas? No, ¿cuáles? Al contrario, me parece que más bien nunca pasa nada. ¿O estaremos medio anestesiados por acá?
    Pero a ver si puedo, en un rato, les cuento la historia de las dos Lucías, no pasó en mi familia pero la conozco.

  20. Brontë escribio,

    6 Julio, 2007 @ 12:56 pm

    La idea de la contraluz atrapando el sol fue de ÉL, cómo no. En Ibiza. A ver si este verano hacemos más porque no quedó del todo centrada!!!
    Ashiku, cómo puedes decir que no te pasan cosas si a tu padre casi se lo llevan preso! Y eso de las dos Lucías, qué es? no he oído nunca hablar de ello…

  21. Ashiku escribio,

    6 Julio, 2007 @ 1:34 pm

    Yo me imaginé que era cosa de ËL.
    LO que pasa es que es nada, porque casi se lo llevaron pero no, al lado de tantos que se llevaron, torturaron…
    Por ejemplo:
    Oscar trabajaba conmigo y compartíamos la oficina, era muy introvertido y calladísimo con todos, una tumba. Pero conmigo hablaba hasta por los codos, no me dejaba hablar a mí. Yo hacía proyectos en esa empresa y él los cálculos, es un genio: lo hacíamos todo rapidísimo pero hacíamos creer que demorábamos mucho… entonces charlábamos horas y nos reíamos como locos. Ese recuerdo tengo: los dos llorando de la risa tirados sobre nuestros escritorios.
    Yo siempre encontraba algo raro en su vida, un bache, ¿Por qué de joven había dejado de estudiar ingeniería química, un genio como él, y tan responsable, si le iba bárbaro y estaba en muy buena posición económica? “Y.. un día no fui y el otro tampoco”, decía Oscar, pero no iba con él, tan metódico y aplicado, esa actitud. ¿Por qué hacía veinte años que estaba en ese trabajo de mierda, mal pago y mal tratado, con su capacidad? y así, cosas que no pegaban.
    Dejé de trabajar ahí, pasaron dos años y Oscar vino un día a casa a invitarnos a la presentación de un libro. De SU libro, escrito en conjunto con sus compañeros de cárcel de la época de la dictadura. Lo habían chupado a los dieciocho y soltado a los ventitrés, sin jamás interrogarlo siquiera (ni torturarlo, por suerte). El único trabajo que le consiguió una buena amiga de los padres era ése, y ahí había quedado, calladito y aplicado (hasta que llegó la Ashiku a sacudirlo un poco).
    No, la historia de las dos Lucías es otra de acá nomás, de unos vecinos.

RSS para los comentarios de esta entrada · URI para TrackBack.

Deja un comentario